L'abonnement à l'Informé est à usage individuel
Un autre appareil utilise actuellement votre compte
Continuer la lectureLe directeur financier, sa femme… soupçon de conflit d’intérêts chez Casino
Depuis 2023, le distributeur réclame au moins 15,4 millions d’euros à Electrolux en s’appuyant sur une expertise rédigée par… l’épouse du DAF de l’époque.
C’est ce qui s’appelle la deuxième lame… Déjà condamné fin 2018 pour entente sur les prix des réfrigérateurs, congélateurs et autres lave-linge vendus en France, Electrolux va peut-être devoir encore remettre au pot. Car un an après la sanction de l’Autorité de la Concurrence - 48 millions à payer sur les 189 millions d’euros d’amendes infligées à 6 acteurs du secteur - le géant suédois a été contacté par Casino pour lui proposer de discuter. L’objet ? Se mettre d’accord sur une indemnisation du préjudice que le distributeur estime avoir subi du fait de l’entente sur les prix. La réponse ? Une fin de non-recevoir… Casino, alors présidé par Jean-Charles Naouri, a changé de braquet, attaquant cette fois Electrolux devant les tribunaux fin 2023. Avec sous le bras, un rapport d’expertise jaugeant les pertes de la chaîne à environ 15,4 millions, comme l’Informé l’a appris. Dans le même temps, Casino a réclamé au spécialiste de l’électroménager divers documents comptables et stratégiques pour affiner ce montant, une partie des pièces n’ayant pas été conservées dans cette affaire de cartel remontant aux années 2006-2009.
Mais cette demande n’a pas vraiment eu les effets escomptés. Elle s’est même, pour le moment, retournée contre son initiateur. Car Electrolux soupçonne un conflit d’intérêts et a sommé Casino de préciser les relations entretenues par le groupe avec eKlub, la société rédactrice du fameux rapport. EKlub a été fondée par Jeanne Lubek, diplômée de l’ENSAE et de l’EHESS, passée notamment chez McKinsey, Bain & Company ou PwC, qui présente un CV très fourni en matière d’analyse économique et de conseil. Jusqu’ici rien d’anormal. À cela près qu’à l’époque des faits, le directeur financier de Casino n’était autre que David Lubek, son mari (un poste qu’il a occupé de 2018 à 2024, avant de monter sa propre structure de conseil). Pour Electrolux, l’entreprise chargée d’évaluer le préjudice a un lien personnel direct avec l’une des parties au litige, et Casino, qui s’est appuyé sur ce rapport « assimilé à une expertise » dans le cadre de l’affaire, « aurait dû signaler ce lien de proximité qui peut nuire à son impartialité ».
Les juges du tribunal de commerce de Lille ont rejeté la demande de Casino visant à récupérer un « volume important de documents sensibles », la jugeant non justifiée, et non pertinente. À l’inverse, ils ont surtout enjoint au distributeur de communiquer rapidement à Electrolux un grand nombre de documents dont ceux auxquels eKlub - l’anagramme de Lubek - a eu accès pour rédiger son rapport. Cela inclut l’origine et les sources des documents et données sur lesquelles le rapport se fonde, les éventuels retraitements appliqués aux données, etc. Ces rebondissements ne sont qu’une étape dans la procédure, qui n’a pas encore été jugée sur le fond. Mais ils sont de nature à fragiliser la demande de Casino…
Contacté par l’Informé, le distributeur, qui a changé de mains en 2024 en étant repris par l’homme d’affaires tchèque Daniel Kretinsky, n’a pas souhaité faire de commentaires sur des faits antérieurs au changement de gouvernance. Electrolux n’a pas non plus souhaité évoquer une affaire en cours, alors que ni David et Jeanne Lubek n’avaient répondu à nos sollicitations à l’heure de la publication.
