Piratage sportif : le match continue entre Canal+ et le trio Google-Cisco-Cloudflare

La guerre des géants se poursuit sur le terrain du piratage des retransmissions sportives. Au printemps 2024, après une saisine de Canal+, le président du tribunal judiciaire de Paris avait enjoint Cloudflare, Cisco et Google Irlande de bloquer plusieurs centaines de noms de domaines pour protéger ses retransmissions de plusieurs compétitions phares de son offre par abonnement : le Top 14 en rugby, la Ligue des Champions et la Premier League anglaise en football et enfin les courses de Moto Grand Prix et celles de Formule 1. Parmi les sites visés, koora-live.io, socceron.name, reddit-soccerstreams.com, et sports-stream.info. Jusqu’alors, pour prendre de telles restrictions, seuls les fournisseurs d’accès à Internet (FAI) et les moteurs de recherche avaient été assignés. La cellule anti-piratage de la chaîne payante a étendu sa lutte en impliquant ces trois acteurs américains. L’idée ? Empêcher les amateurs de streaming illicite d’activer un contournement bien connu : un service gratuit de DNS alternatif (domain name system en anglais, système de noms de domaine). Cette sorte d’annuaire, installé par défaut par le fournisseur d’accès mais proposé en option également par ces sociétés, fait le lien entre le nom de domaine saisi par l’internaute et l’adresse IP (Internet Protocol) du serveur où sont stockées les pages illicites. Résultat : quand Orange ou n’importe quel FAI bloque l’adresse d’un site, l’abonné qui utilise un annuaire tiers y a toujours accès. L’Informé était présent à l’audience du 18 décembre à la cour d’appel de Paris, saisie par les géants du numérique dès mai 2024.