À Pau, la guerre des casinos fait rage

Ici, point de mafia. Ni de passage à tabac. Mais tout de même. Loin du Las Vegas de Scorsese, une guerre de casinotiers fait rage… au cœur du Béarn. Depuis 17 ans maintenant, la Société d’exploitation du casino de Pau (SECP) assure avoir été victime d’un véritable complot. Elle avait remporté la concession du casino de la ville en janvier 2006 avant que le nouveau maire, Yves Urieta, n’invalide la décision puis relance un appel d’offres, finalement remporté par un rival, une filiale du groupe Tranchant. Pour la SECP, aucun doute, l’élu a fait rejouer la partie après s’être rapproché de son concurrent. Elle accuse le groupe Tranchant d’avoir versé des fonds au maire via des associations amies… et souligne au passage qu’Urieta et Georges Tranchant, fondateur du groupe éponyme, se sont rendus ensemble au ministère de l’intérieur le 9 juin 2006, quatre jours avant que la SECP ne soit notifiée de l’annulation du contrat. Après divers recours, la SECP a déposé plainte pour « favoritisme » et « recel de favoritisme » en 2017. Un non-lieu a été prononcé l’an dernier, mais elle a fait appel et bientôt les jeux seront faits : le tribunal de Paris doit rendre son verdict en septembre. Pourtant, auprès de L’Informé, Urieta se veut des plus clairs : « Je n’ai jamais pris un centime [du groupe Tranchant], assure l’élu. Si on est revenu [sur l’attribution de la concession à la SECP], c’est parce que le procureur de l’époque et le responsable de la police m’avaient [alerté à ce sujet]. » Quant au groupe Tranchant, il déclare à l’Informé « considérer le dossier comme clos », sachant que « la SECP a multiplié les allégations les plus farfelues devant différentes juridictions » et que « la justice l’a systématiquement déboutée ».