L'abonnement à l'Informé est à usage individuel
Un autre appareil utilise actuellement votre compte
Continuer la lectureFausses vacances à Dubaï : quand Gérard Depardieu réclame 500 000 euros à BFM TV
L’acteur a attaqué la chaîne info qui avait diffusé des images périmées de ses vacances. En vain.
Sur une vidéo, Gérard Depardieu se prélasse dans une piscine au soleil. Sur une autre, il s’amuse au restaurant… En février dernier, BFM TV, puis de nombreux médias, avaient fait le buzz sur les réseaux sociaux en relayant des images de l’acteur en vacances à Dubaï. Et pour cause : à l’époque, le com...
Sans surprise, les commentaires indignés sur ce séjour ne s’étaient pas fait attendre. Le hic ? Les séquences, d’abord postées sur le compte TikTok de l’humoriste Farid Khider, dataient en réalité de 2022. Selon nos informations, l’acteur a alors décidé d’attaquer la chaîne d’Altice en référé devant le tribunal judiciaire de Paris, pour faire reconnaître une atteinte au respect de sa vie privée, à sa réputation ainsi qu’à son droit à l’image. Pas frileux, le septuagénaire réclamait 500 000 euros à la chaîne, assortis de 15 000 euros de frais de justice.
@faridkhiderofficiel #faridkhider #gerarddepardieu #dubai #amis #fidelite #pourvoustous ♬ African King - Cecile
Pour se défendre, la chaîne a argué que la demande de l’acteur relevait davantage de la diffamation, invitant le tribunal à requalifier l’affaire en ce sens. Mais à écouter le camp Depardieu, le procédé s’apparentait bien à une intrusion fautive dans la vie privée de l’artiste, « dans le seul but de l’exposer une fois encore à la vindicte populaire en faisant de lui une présentation volontairement altérée ».
Et d’ajouter que le comédien subissait un « préjudice considérable », évoquant un « acharnement médiatique qui vise à détruire un homme, à le condamner avant qu’il ait été jugé, de la part d’une chaîne qui, allant jusqu’à recourir à de fausses informations, s’emploie à faire disparaître l’artiste de génie, le poète qui chante Barbara l’érudit de la grande librairie de Busnel, l’homme épris de spiritualité pour lui substituer le prédateur et violeur qu’il n’a jamais été, le porc qu’il n’est pas davantage, sa grossièreté incomprise aujourd’hui en faisant l’émule d’un Rabelais ou d’un Apollinaire ».
Un lyrisme auquel le tribunal n’a pas été sensible, davantage convaincu par l’argument de BFM. La juridiction vient de débouter l’acteur de toutes ses demandes. Contactée, l’avocate de l’acteur Béatrice Geissmann Achille indique à l’Informé avoir l’intention de saisir à nouveau la juridiction, cette fois-ci sur le terrain de la diffamation. « Je suis curieuse de voir ce qui sera décidé, précise-t-elle. Car la question qui va se poser est la suivante : y a-t-il un moyen de se défendre lorsqu’on est victime de la presse ou bien est-ce devenu mission impossible ? ». Rappelons qu’à ce jour, l’acteur est visé par quatre plaintes.
Contactés, la chaîne BFM TV et son avocat n’avaient pas répondu à nos sollicitations à la publication de cet article.
