L'abonnement à l'Informé est à usage individuel
Un autre appareil utilise actuellement votre compte
Continuer la lectureLidl perd à nouveau face à Intermarché, l’amende de Neuilly sur les logements sociaux... les télex de l’Informé
Les dernières brèves exclusives de la rédaction.
Publié : 12/05/2026 à 17:35 - Mis à jour : 12/05/2026 à 17:37
► Distribution. Lidl a voulu jouer, c’est raté. L’an dernier, le discounter a été condamné en appel à verser 43 millions à Intermarché suite à la diffusion de pubs TV où il promouvait des produits, sans en assurer la disponibilité dans tous ses magasins. Le distributeur devait rendre publique sa condamnation sur ses différents réseaux pendant deux mois, un classique qui n’a cependant pas été appliqué scrupuleusement. Cette publication a été correctement effectuée du 17 novembre au 16 janvier pour les comptes Facebook, Instagram et X (ex-Twitter) de Lidl, mais Intermarché a remarqué que son concurrent n’avait pas totalement respecté le cadre sur Lidl.fr. Le rappel de la condamnation, qui devait être « visible dès l’arrivée sur le site internet », y était relégué plus bas. L’enseigne des Mousquetaires, qui multiplie les duels avec Lidl ces derniers temps, a donc remis une pièce dans la machine et assigné son rival fin 2025, cette fois pour qu’il se conforme à son obligation. Et le 14 avril, le discounter a été condamné par le juge de l’exécution à republier la sanction sur son site, de manière visible dès l’arrivée sur le portail. Une astreinte provisoire de 10 000 euros par jour de retard est prévue mais, Lidl disposant d’un délai pour obtempérer, la nouvelle mouture n’est pas encore en ligne. Contacté par l’Informé, Lidl nous a précisé avoir initialement publié le dispositif concerné sur son site « à un endroit très visible, au niveau des offres promotionnelles. Intermarché a obtenu des juges une lecture plus stricte encore de l’arrêt. Lidl s’y conformera en publiant de nouveau le dispositif à l’endroit indiqué par les juges ». Pour sa part, Intermarché n’a pas fait de commentaires. Morgan Leclerc
► Logements sociaux. Pari perdu pour le maire de Neuilly-sur-Seine. Dans une décision du 24 avril, le Conseil d’État a rejeté le pourvoi en cassation de la municipalité des Hauts-de-Seine : la ville espérait échapper à une lourde amende prononcée à son encontre pour manquement en matière de logements sociaux, c’est raté. Comme l’Informé l’avait précédemment révélé, la procédure engagée par l’édile Jean-Christophe Fromantin, visait précisément à annuler un arrêté préfectoral du 21 décembre 2020 qui avait sanctionné la commune de Neuilly pour n’avoir financé que 341 logements… sur les 1 860 demandés par l’État sur la période 2017-2019. Soit une amende de 7 millions d’euros par an pour la Ville. La très chic commune du 92, dont le taux de logements sociaux ne dépasse pas 6 %, a régulièrement été épinglée ces dernières années pour non-respect de la loi SRU qui, pour mémoire, oblige les communes à atteindre un quota de 25 %... Guillaume Chazouillères