L'abonnement à l'Informé est à usage individuel
Un autre appareil utilise actuellement votre compte
Continuer la lectureBruce Toussaint réclame 25 000 euros à BFM-TV
Alors qu’il avait démissionné de la chaîne info pour rejoindre TF1 en 2023, le journaliste l’a attaquée aux prud’hommes pour des primes non versées. Forçant BFM-TV à négocier.
Lorsqu’un salarié claque la porte pour aller à la concurrence, il est rarissime qu’il attaque en justice son ancien employeur. C’est pourtant ce qu’a fait Bruce Toussaint, qui a quitté BFM-TV fin 2023 pour aller présenter la nouvelle matinale de TF1, Bonjour ! Selon nos informations, le journaliste a engagé une procédure contre la filiale de CMA CGM devant les prud’hommes de Paris, réclamant près de 25 000 euros de primes non versées lors de son départ.
Ce conflit peut s’expliquer par l’amertume de la chaîne d’info en continu, qui voyait ainsi partir un de ses piliers, dans la maison depuis 2018. Plusieurs émissions avaient été conçues autour de lui : « Grand Angle » (de 22 h à minuit), « Et en même temps » (18h à 20h), « Tonight Bruce Infos » (de 22h à minuit) et le « Live Toussaint » (de 9h à midi). Mais à l’automne 2023, Bruce Toussaint va pourtant céder aux sirènes de TF1 : le 23 septembre 2023, alors qu’il commente pour BFM-TV la messe du pape François depuis le stade Vélodrome, à Marseille, il reçoit un coup de fil de Thierry Thuillier (le directeur général adjoint de TF1 chargé de l’information), qui voulait le rencontrer, comme il le racontera dans la Tribune Dimanche. En 10 jours, les parties se mettent d’accord.
Le 5 octobre, la Une annonce le recrutement du présentateur, alors que la saison est déjà bien entamée, ce qui provoque un coup de tonnerre. Une situation inédite car le « mercato » de la télé se déroule en général au printemps, pour des signatures de contrat avant la période estivale et une prise de poste à la rentrée, fin août ou début septembre. Mis devant le fait accompli, le directeur général de BFM, Marc-Olivier Fogiel, déclare en novembre 2023 dans la Tribune : « En vingt-cinq ans de métier, c’est la première fois que je vois [un départ en milieu de saison]. Bruce m’a dit qu’il aurait préféré rester jusqu’en juin. Mais c’était une demande pressante de TF1 à laquelle il n’a pas résisté ». L’intéressé répondra plus tard dans C Médiatique : « On m’en a voulu. C’est normal. C’était une rupture en cours de saison. Il y a une règle non écrite qui dit que, quand vous démarrez une saison, vous allez jusqu’au bout. J’ai cassé cette règle, ce contrat. Juridiquement, on ne pouvait pas me reprocher grand-chose : c’était un contrat de travail. ».
« M. Toussaint a fait preuve d’une grande négligence »
Le feuilleton ne s’est toutefois pas limité à ces échanges d’amabilités. Le 24 mars 2024, Bruce Toussaint a saisi le Conseil des Prud’hommes de Paris. Selon nos informations, le journaliste a réclamé le versement de deux primes pour 25 000 euros environ au total, « oubliées » dans son solde de tout compte et qu’il estime mériter. Véritable omission ou mesure de rétorsion délibérée de la part de BFM-TV ? L’affaire a été examinée le 31 janvier 2025 par le conseil des prud’hommes de Paris. Ce jour-là, ni Bruce Toussaint ni son avocat ne se sont présentés à l’audience. Et les deux parties ne se sont pas échangées de mémoires écrits. L’avocat qui représente BFM-TV, Romain Michalcak, a demandé au tribunal de renvoyer l’affaire à une audience ultérieure, car des discussions sont en cours avec le plaignant. Agacé par cette demande, le président de l’audience a décidé avec ses assesseurs non pas de renvoyer l’affaire mais de la radier, c’est-à-dire d’y mettre fin. Sa décision, consultée par L’Informé, est explicite : « par son comportement, M. Toussaint a fait preuve d’une grande négligence, qui a pour effet de surcharger inutilement le rôle [la liste des procédures en cours ndlr], et d’imposer ainsi aux autres justiciables de longs délais en ayant permis d’enrôler inutilement son affaire ». Toutefois, Bruce Toussaint peut désormais réintroduire une procédure. Cependant, il ne le fera pas s’il n’y a plus de litige sur la somme due, et que BFM-TV et lui sont parvenus à un accord. « Des discussions entre avocats sont toujours en cours », indique à l’Informé une source proche de BFM TV.
Contactée, la porte-parole de BFM n’a pas répondu. En revanche, l’avocate de Bruce Toussaint, Céline Astolfe confirme que « la remise du solde de tout compte lors du départ de mon client ne mentionnait pas des primes dues qui ont été omises. D’où la saisine du Conseil des Prud’hommes ». En ce qui concerne la radiation, Maître Astolfe indique que « cette formulation [du juge] ne reflète absolument pas la réalité, car les deux parties avaient sollicité un renvoi de concert ». Ultime coup de griffe, cette fois aux prud’hommes : « Il est de plus paradoxal d’inviter les parties à la concertation, et de leur reprocher ensuite de l’initier ».
